中国摄影家协会：会尽快查清事实，公布结果

　　奖项评选居然有漏洞可钻？不少摄影家将质疑的矛头直指中国摄影金像奖的操作机制：为何没有一位评委发现参选作品存在剽窃嫌疑？

　　记者了解到，去年11月中旬便有人向中国摄影家协会检举过“获奖作品有假”一事。11月23日，在中国摄影家协会网上，介绍桑玉柱的页面下，有人直言不讳地质问：“这个作品是你桑玉柱的吗？你敢对质？”

　　2010年1月6日，中国摄影家协会在官网上表示，已接到反映此内容的多封举报信，非常重视，态度鲜明，正在展开一系列调查工作，中国摄影金像奖有假必查。金像奖作为中国摄影界最高成就奖，有严格的评选程序和公正的评选机制，在摄影界有着重要地位和广泛的影响。中国摄协历来对“造假”作品绝不含糊。在中国摄影金像奖如此重大摄影奖项上出现类似问题，绝不会姑息。

　　中国摄影家协会透露到，已成立调查组，与吉林省文联党组、吉林省摄影家协会及举报者、涉及“剽窃”与被“剽窃”的几位作者进行联系，也已派出专人前往吉林当地核实有关情况，取证、调查等工作正在继续推进中。中国摄协一定本着实事求是的态度，尽快查清事实，公布结果。

　当事者三人否认 网友质疑“有金钱交换”

　　在摄影家意见一致认为“剽窃”的时候，三位当事者桑玉柱、孟铁和温波却异口同声否认。

　　给桑玉柱提供图片？孟铁说，自己和桑玉柱一起拍过长白山的图片，因为拍摄的角度和时间都差不多，作品有些雷同也不是不可能。温波也说：“《晚霞映红长白山》是2003年12月初创作的。当时，桑玉柱也和我在一起，同一地点、同一位置，不同时间拍摄的同一画面，不能说就是我的作品。”

　　桑玉柱表示：“平时出去拍摄，长白山不好上，我们都是带一套机器上山，然后大家换底片，在同一位置拍摄，很容易创作出雷同的作品。”

　　记者了解到，桑玉柱曾写过一篇题为《摄影带给我的精彩人生》的文章。文中提到，他为拍摄长白山的风景，“凌晨3点钟从驻地出发，在齐腰深的大雪中艰难前行……十几个小时没有进食”。

　　雪没过膝盖还能进山？一位经常进长白山拍照的老摄影家感到十分可笑。这位老摄影家对记者说，根据长白山管理委员会的规定，任何人在日出前都不允许进山，而且山上的气象站就能提供食物和水，怎么会十几个小时没吃东西。老摄影家还表示，获奖照片中的内容，如果不是常年驻扎在长白山的人，几乎无法拍摄到这样的景色。

　　当事者的说法和其他摄影家的判断相抵触。对此，摄影家蒋铎表示，这件事的一种可能是两人一起去拍，另一种可能是其中一人将自己的照片提供给他人用。有网友质疑，此次造假是桑玉柱“不惜花钱，从孟铁、温波这两位长年以拍摄长白山见长的摄影师手里买来原作品的底片，作为自己的作品参加评选。”

　　如果是“剽窃”，“被剽窃者”为何否认？如果是“提供照片”，“被剽窃者”为何也否认？虎年开初的这桩摄影奖争议事件显得扑朔迷离。网络上有评论认为，桑玉柱是否是“桑老虎”？桑玉柱对记者说，这件事组织上已经正式调查，党组要做出一个正式的答复。