挥手冲锋

    三、日常工作（生活）报道就一定要摆吗？  

    随着现代科技的发展，照相技术的高科技、数字化、高智能化，以及“人人都能拍照”的摄影普及化，所谓“受客观条件制约”的理由已经过时了，可以说，现在几乎达到了没有什么东西是拍摄不了的；没有什么事情是抓拍不住的。水珠滴落、雷电闪现的瞬间，都可以抓住；微观世界的小动物、人眼看不见的细胞都能够清晰地呈现；外太空的星云，数千米深的海底影像，我们都可以领略。所以，任何一种“受客观条件制约”的理由都站不住脚了。那么，为何还会有“摆拍”一说？

    很多专业摄影记者和非专业摄影人士反映，现在发生突发事件，实际生活中的动态性事件，摄影者都能从容应对了，能够抓拍到精彩感人的镜头。怕的就是没事的时候，在平平淡淡的日常生活中让你去捕捉新闻，或者是上级规定了一个典型人物或单位，限定时间让你去拍摄报道，这种情况下就难免要“摆拍”了。

    那么，突发事件、动态性的活动，抓拍是不难的。像地震、洪灾、泥石流等灾难事件的救援，还有部队的各种训练和演习，我们的记者都有不俗的表现，甚至抓拍到出色的新闻照片，抓拍到获奖照片。

    但是离开了这些动态性的事件，我们常常就为难了。比如报道一个训练先进单位，记者到了那里，恰逢这个单位这一周时间不训练，而是组织学习教育。而报道时限只有两三天，那你怎么办？显然拍学习的场景不合适吧，那就只有一招：让这个单位临时改变计划，变学习为训练。这样记者就能拍到合格的照片了，甚至完全可以做到在训练现场真正抓拍。但是，你不要忘了，你这一改变计划，不就是最大的“人为干预”吗？但我们很多类似的典型，组织集体采访时，大体上就是这样改变拍摄对象的活动计划而拍摄出来的。

    这样说，好像给“摆拍”提供了充足的理由。但我不这样认为，我觉得即使是面对这样的现实，作为专业的职业记者，应该想方设法把人为干预的因素降到最低，以极大的智慧争取在拍摄对象处于生活原生态的情境中，去抓取尽可能真实生动的瞬间。这里举一个例子，就是乔天富拍摄的图片专题《吴孟超的一天》。这也是大典型，也是多家媒体集体大呼隆采访。乔天富没有屈服于一般化的作为，而是想出了一个好点子：在不干预吴孟超的前提下，跟踪主人公一天，他干什么，乔就拍什么。最后从一天抓拍的数百幅图片中去挑选合适的、能集中反映吴孟超职业特点和高尚医德的十多幅图片，组成一个专题。他成功了，这组专题见报后反响不错，今年获得了中国新闻奖二等奖。

    可见，典型人物、日常生活报道，同样能抓拍出好新闻照片来。只不过要有智慧，只不过要付出代价，只不过要能吃苦。急功近利、浮躁偷懒、想走捷径，永远拍不到好照片。