清军坚甲重炮甲午惨败。资料图
2、军纪松弛、派系林立与举国一致、上下一气
“官本文化”的沿袭导致了晚清政府在治军肃纪上的松懈怠惰,军纪松弛、派系林立岂能对抗日本的举国一致、戮力同心?中国的封建官僚体制孕育了官本文化这个怪胎,历经朝代更迭亦不式微。即使是按照近代军制成立了北洋海军,亦难逃脱官本文化的浸渍和沾染,导致军内军纪松弛、派系林立。史料中有这样的记述:丁汝昌“虽为海军统帅,而平日宿娼聚赌,并不在营中居住”,“有某西人偶登其船,见海军提督正与巡兵团同坐斗竹牌也”,“所有官兵都携带家眷住在陆上,把兵舰当作一个衙门,点卯应粮”,“每北洋封冻,海军岁例巡南洋,率淫赌于香港、上海。识者早忧之”,“镇远、定远舰上的士兵,常在舰炮上张晒衣裤”。凡此种种,足见当时北洋海军治军肃纪上的松懈怠惰。如此之军队,岂可御海于外侮。更为甚者,朝廷在选人用人上,也是派系斗争激烈。李鸿章为使淮军掌控局面,不是选贤任能,而是大量起用嫡系,排斥其他将领之后党羽翼。担任天津军械局总办、负责军需供应的张士珩就是其外甥,其供给海军的弹药不合格,许多弹头并未填装炸药、“实有泥沙”,导致日本吉野号中弹竟然安然无损。
除此之外,北洋海军也难逃当时贪腐之风影响,供应给北洋舰队的煤本应是上好的优质无烟煤,却因官员腐化导致北洋舰队用的是劣质的八槽煤,影响动力性且不说,其散出来的浓烟使日本联合舰队早半小时发现北洋舰队,赢得了宝贵的战役准备时间。而在此问题上,日本则完成了由传统社会向近代“民族国家”的转型,通过宪法规范,带兵将领没有保全实力、拥兵自重的制度和心理,反而由于全面学习西方一派新风正气,军纪肃然,举国戮力同心,军队上下一气。清军与之交战,败亦在其中也。
|