中国日报记者提问（焦非摄影）

　　中国日报记者:

　　我们听说有些战犯之间供述的内容有差异，换言之，这些档案的真实性如何？

　　2014-07-03 10:38:20

　　李明华:

　　我想回答的是我们之所以公布日本战犯的笔供原貌，就是用扫描仪扫描进去，原来是什么样子就是什么样子的，不是加工、编辑，用文字版的形式，图像是原来的样子，就是要表明这些笔供是这些战犯本人写的，经过他本人签字的，是不容否认的。而且，每一个战犯的罪行不仅仅是依靠他的口供、笔供，而是通过检举材料、控诉材料、赴犯罪现场进行实地调查，听取被害人和目击者的证词等等，进行广泛而细致的调查认证。就是说，综合相关情况，最后形成《侦讯总结意见书》，而且每个战犯都在侦讯总结意见书的后面，对他的罪行加以确认，并亲笔签名，有的话是他自己写的，有的是他亲笔签名的。比如武部六藏是在每一页总结上都有签名，一共有几十页都是他自己亲自签名，来确认他的罪行，一个是他笔供供述出来，我们调查取证，最后对他的所有罪行进行总结，他一页页签字，最后附言。我们是在这个基础上对这45名战犯起诉的，也是在这个基础上确定罪行的性质、程度，最后决定对1017名免予起诉，并立即释放的。

　　2014-07-03 10:39:22

　　李明华:

　　今天，我们在国家档案局网站上公布的第一个罪犯的名字叫铃木启久，铃木启久在《侦讯总结意见书》的后面亲笔写到：“以上总结意见书，翻译用日语念给我听了，以上事实，是我作为日本帝国主义侵略军队指挥官，在侵略中国当中，所犯下的罪行。这些罪行是我在被询问时，亲自供述的，并且其一切证据材料及与此有关的照片我看过，又经翻译念给我听了，我确认此总结意见书是正确的，并与我罪行符合。”

　　而且，在1956年6、7月审判这些战犯的时候，所有的被告在审判的最后陈述中都承认他的全部起诉事实。例如战犯上坂胜：我所犯下的罪行比起诉书所提到的还要多，应该说是犯下了滔天罪行。

　　战犯佐佐真之助说：自从九一八事变以后，我曾先后五次，长达五年参加了侵略中国的战争，在北至东北，南至扬子江一代的广大地区内犯下了形形色色的滔天罪行。

　　战犯上坂胜说：起诉书所载，襄樊作战中所犯下的罪行只不过是这些罪行中的一小部分。

　　战犯长岛勤说：我的罪行实在是无比凶恶和残暴的，它是已经写在历史上无可否认的事实。法庭的审判是很公正的，虽然犯罪的情节已很明确，但仍慎重的进行了事实调查。

　　我回答你的这个问题，就想说明，不是光靠笔供来定罪的。

　　2014-07-03 10:48:50